Schronisko dla zwierząt w Celestynowie otrzymało dwa postanowienia WSA w sprawie zaskarżonych decyzji lekarzy weterynarzy, wojewódzkiego i powiatowego.

- W dniu 21 września Wojewódzki Sąd Administracyjny wydał postanowienie, którym wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji tj. decyzji Mazowieckiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia 30 grudnia 2010r., która utrzymywała w mocy decyzję Powiatowego Lekarza Weterynarii w Otwocku (zamykającą i skreślającą schronisko z rejestru podmiotów nadzorowanych). WSA uznało za zasadne wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji z dnia 30 grudnia 2010r. do czasu wydania przez sąd orzeczenia kończącego postępowanie w pierwszej instancji. – Informuje Ewa Kunaszyk Inspektor Weterynaryjny ds.ochrony zwierząt z Wojewódzkiego Inspektoratu Weterynarii z siedzibą w Siedlcach. - Kolejne postanowienie WSA z dnia 22 września 2011r. dotyczy zawieszenia tego postępowania sądowego do czasu prawomocnego zakończenia postępowania rozstrzygającego kwestię legalności decyzji wydanych w trybie nieważnościowym. – Dodaje.

Nie oznacza to uchylenia tych decyzji, a tylko je wstrzymuje i ma charakter tymczasowy, co schronisku daje dodatkowy czas na uporanie się z problemami. 
Jak wiemy, schronisko od ponad roku walczy, głównie z prawem, o powrót do stanu sprzed wydania decyzji. Przeprowadzono cząstkowy remont placówki, polegający w głównej mierze na odpicowaniu budynku administracyjnego. Wprowadzono też kilka nowych boksów, które są darem osób prywatnych i fundacji z Niemiec.

Dzięki ciężkiej pracy wolontariuszy udało się znacznie zmniejszyć liczbę zwierząt. Przyczyniła się do tego rozwinięta przez ludzi dobrej woli akcja „Zaopiekuj się”. Do akcji można się przyłączyć na stronie internetowej www.adoptuj.waw.pl .

W polityce schroniska natomiast niewiele się zmieniło. Nadal są apele do mediów i instytucji o pomoc, płacze i gorzkie żale.
Niestety, z deklaracji TOZ i dyrektor schroniska, Izabeli Działak, niewiele zostało zrealizowane. Pojawiają się natomiast niewiarygodne informacje, które potem obiegają całą Polską i wprowadzają w błąd ludzi.
- Miesięczne utrzymanie schroniska kosztuje 70-80 tysięcy złotych i tyle wydajemy miesięcznie – mówi Eugeniusz Ragiel, prezes TOZ – postanowiliśmy pomóc schronisku. Pomagamy w remoncie, staramy się uregulować sprawy własnościowe. Potrzebujemy jednak pieniędzy i pojawiła się nadzieja, bo starostwo w Otwocku ma nam przekazać około 60 tysięcy.

Informacji tej nie potwierdza Bogumiła Więckowska, starosta otwocki. 

- Nigdy nie rozmawiałam z prezesem TOZ ani nie deklarowałam żadnej kwoty dla tego schroniska – mówi starosta – Owszem były rozmowy z gminami, prowadzone w obecności pani dyrektor Działak, która zobowiązała się do zorganizowania spotkania z zarządem TOZ. Minął już bardzo długi czas, a do spotkania nie doprowadziła. My nie odrzekamy się od pomocy i bardzo chętnie włączymy się do rozmów z gminami, bo to ich zadanie, nie nasze. Z tego co wiem, to gminy są chętne, ale jak do tej pory TOZ i pani Działak chcą tylko pieniędzy, ale nie godzą się na warunki stawiane przez gminy. Nie może tak być, że ktoś dostaje wszystko, a gminy nie mogą mieć nad tym kontroli. Przecież to pieniądze publiczne – dodaje Więckowska.

Dyrektorka schroniska twierdzi, że na razie nie zorganizowała takiego spotkania, bo schronisko miało problemy. Podzieliła się z nami rewelacyjną informacją, że miasto Otwock da niedługo 60 tysięcy złotych dla schroniska, bo już są po rozmowach w tej sprawie. 



Niestety i tej rewelacji nie można uznać za prawdziwą.

- Nie deklarowaliśmy żadnych pieniędzy dla schroniska w Celestynowie, a to dlatego, że nikt nie zwrócił się do nas z zamiarem uzgodnienia jakichkolwiek warunków współpracy – mówi Zbigniew Szczepaniak, prezydent Otwocka. – Gdy dojdzie do takich rozmów, a cały czas, odkąd to schronisko jest w potrzebie jesteśmy otwarci na pomoc, uzgodnimy warunki i wtedy możemy wykonać to zadanie. 

Zastanawiam się czemu to wszystko ma służyć, bo takich „rewelacji”, odkąd zajmuję się interwencjami w sprawie tego schroniska, słyszałem już wiele. W niemalże każdym artykule na ten temat skupiam się głównie na dementowaniu plotek, a większość z nich pochodzi od TOZu i pani Działak.
Współpraca między TOZem a schroniskiem też nie przebiega prawidłowo, bo TOZ twierdzi, że bardzo pomaga i daje kasę na pensje i remont, natomiast dyrektorka żali się, że na remont TOZ nie chce dawać. I komu wierzyć, jak nawet tutaj nie ma zgodności.

Szkoda, że tak się dzieje, bo potem te informacje idą w świat jako fakty, a głównym ich nośnikiem jest naładowane emocjami i oddziałujące na uczucia hasło, że zwierzęta cierpią, bo złe gminy nie chcą pomagać. A kto z nas dałby choć złotówkę na coś, nad czym nie miałby żadnej kontroli i możliwości sprawdzenia na co zostały wydane jego pieniądze. Taką politykę prowadzą opiekunowie i władze schroniska – kasę przyjmą, ale nie chcą, żeby ktokolwiek miał w nią wgląd. Pozostaje pytanie dlaczego? A odpowiedź jest w ruinach schroniska, które przez całe lata nie było remontowane i zostało doprowadzone do tak tragicznego stanu. 










fot. Janusz Maciejowski

Artykuł ukazał się także: "Linia Otwocka"

Poprzednie artykuły o sytuacji schroniska:
1. http://www.nlt.media.pl/a,229,_Schronisko_czy_przechowalnia__.html
2. http://www.nlt.media.pl/a,230,Kampania_adopcyjna.html
Fan Page Wolontariuszy schroniska: http://www.facebook.com/SchroniskoCelestynow